Zara在长达四年侵权案中败诉 快时尚巨头为何屡陷抄袭风波|Zara|快时尚_新浪时尚_新浪网
来历:新浪时髦编译  丹麦生活方式品牌 Rains 在两项标志性规划上与 Inditex 的 Zara 展开了长达四年的侵权之战。  开始,Rains于2016年向丹麦法院管理局提起诉讼,指控Zara侵略了Rains的两个防水外套概括的外观规划:Parka Coat和Long Jacket。 上图在右侧显现Rains的派克大衣,在左边显现Zara的大衣。  虽然Rains企图处理彼此之间的胶葛,但他们宣称Inditex回绝与律师碰头,该品牌别无选择,只能提起此案以完毕“这些侵权行为”。  引证美国产品外观维护办法,该办法制止拷贝产品外观,条件是该产品已达到必要的“第二层意义”(即顾客能够将产品外观与来历联系起来), Rains宣称其大衣“经过营销获得了明显的特性”。因而,依据《市场营销实务法》第1节和丹麦判例法,大衣享用“避免拷贝产品维护”。  Rains指出,“自2012年以来,“ Long Jacket和Parka Coat”都在各种凭条进行了密布营销,包含“经过许多世界途径和交际媒体,如Instagram等”进行出售。 ” Rains还指出,它具有一份清单,列出了4600家零售商,这些零售商在全球20个不同的国家/区域出售其外套。  现在,Rains赢得了诉讼,现在正在确认补偿金额。一起,Rains正在寻求禁令救助,这将永久制止Zara出售涉嫌侵权的夹克,以及金钱丢失,补偿金的数额将部分取决于Zara所涉大衣的销量。  Rains联合创始人丹尼尔·布里克斯·赫塞尔加尔(Daniel Brix Hesselgar)表明:“咱们想证明,全球巨子不能无限制地盗取外观规划并侵略权力作为其商业模式的一部分。 咱们知道,时装界表里的许多专业人士一直在等待这场诉讼的成果”  在其国内法院获得成功之后,Rains说,它现在正在评价采纳世界举动。  音讯来自:The Fashion Law

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注